Diferencia entre revisiones de «Discusión:Cómo conectar un router ADSL y un router ADSL Wi-Fi»

De Wiki de BandaAncha.eu
Saltar a: navegación, buscar
(Utilidad: no firmado)
(Sección nueva: Tal vez especificar en el artículo las configuraciones en función del uso que se va a dar)
 
(No se muestra una edición intermedia de otro usuario)
Línea 1: Línea 1:
 +
== Algunos cambios ==
 +
 +
He intentado sanear un poco el manual, que me parece tremendamente útil (basándome en las incontables veces que se pregunta por esto en el foro).
 +
 +
Lo más importante ha sido "aislar" la parte de configuración del router ADSL, que me parece innecesaria (se supone que quien aborda este tutorial lo debería tener ya en funcionamiento); actualizar un poco lo del cable cruzado y sin cruzar, que a estas alturas del 2012 pocos habrá que tengan reliquias sin autodetección MDI/MDIX; y cambiar "puertos" por "equipos/PCs" en el título de una sección, ya que "puertos" está muy asociado a los puertos TCP/UDP y puede provocar confusiones.
 +
 +
== ==
 +
 
gracias realmente me ha servido de muchisimo estoy conectsando un router y lo estoy haciendo sola gracias  a ustedes.
 
gracias realmente me ha servido de muchisimo estoy conectsando un router y lo estoy haciendo sola gracias  a ustedes.
 
gracias de nuevo
 
gracias de nuevo
Línea 12: Línea 20:
  
 
:El segundo router hace de switch + AP pero, efectivamente, no enruta nada, al menos nada útil. El NAT puede estar habilitado, pues nadie va a salir por la boca RJ11 y la ruta estática es únicamente si él quiere salir a internet a través del otro router (para actualizarse, por ejemplo) o si algún equipo lo tuviera como puerta de enlace predeterminada (añadiendo un salto extra dentro de la propia LAN, lo cual no es muy útil de primeras, aunque todo es posible). Pero sí tiene una utilidad tener un router sin Wi-Fi de salida a Internet y otro secundario como AP: SEGURIDAD. La seguridad del cable frente al aire como medio de transimisión no da lugar a discusión, y no hay Wi-Fi más segura que la que está apagada. Yo en mi casa tengo un servidor y el ordenador de sobremesa conectados por cable al router principal, y los portátiles mediante Wi-Fi. Cuando no se usa la Wi-Fi, se puede apagar el segundo "router" y los otros equipos pueden seguir saliendo a Internet sin que nadie pueda atacarte. {{no firmado|80.103.187.92}}
 
:El segundo router hace de switch + AP pero, efectivamente, no enruta nada, al menos nada útil. El NAT puede estar habilitado, pues nadie va a salir por la boca RJ11 y la ruta estática es únicamente si él quiere salir a internet a través del otro router (para actualizarse, por ejemplo) o si algún equipo lo tuviera como puerta de enlace predeterminada (añadiendo un salto extra dentro de la propia LAN, lo cual no es muy útil de primeras, aunque todo es posible). Pero sí tiene una utilidad tener un router sin Wi-Fi de salida a Internet y otro secundario como AP: SEGURIDAD. La seguridad del cable frente al aire como medio de transimisión no da lugar a discusión, y no hay Wi-Fi más segura que la que está apagada. Yo en mi casa tengo un servidor y el ordenador de sobremesa conectados por cable al router principal, y los portátiles mediante Wi-Fi. Cuando no se usa la Wi-Fi, se puede apagar el segundo "router" y los otros equipos pueden seguir saliendo a Internet sin que nadie pueda atacarte. {{no firmado|80.103.187.92}}
 +
 +
== Tal vez especificar en el artículo las configuraciones en función del uso que se va a dar ==
 +
 +
En la pregunta, ¿para qué conectarlos? una razón es para actualizar uno a través del otro.
 +
Algunas compañías actualizan los modems automáticamente, pero si justo en ese momento se va la luz el modem se inutiliza.
 +
Si unicamente queda bien la parte que sirve como router y sigue teniendo activa la opción del menú "Actualizar firmware", este tipo de conexión podría funcionar (supongo).
 +
 +
Los que conocen bien este tema podrían desarrollar varias secciones de cómo configurarlo dependiendo del uso que va a tener.
 +
 +
Por otra parte, la palabra latiguillo, no se usa en otros países, ¿podría cambiarse por terminal o conector?

Revisión actual del 08:47 10 sep 2015

Algunos cambios[editar]

He intentado sanear un poco el manual, que me parece tremendamente útil (basándome en las incontables veces que se pregunta por esto en el foro).

Lo más importante ha sido "aislar" la parte de configuración del router ADSL, que me parece innecesaria (se supone que quien aborda este tutorial lo debería tener ya en funcionamiento); actualizar un poco lo del cable cruzado y sin cruzar, que a estas alturas del 2012 pocos habrá que tengan reliquias sin autodetección MDI/MDIX; y cambiar "puertos" por "equipos/PCs" en el título de una sección, ya que "puertos" está muy asociado a los puertos TCP/UDP y puede provocar confusiones.

[editar]

gracias realmente me ha servido de muchisimo estoy conectsando un router y lo estoy haciendo sola gracias a ustedes. gracias de nuevo claudia

router wifi webstart epr2320 cómo encriptarlo[editar]

Tengo una wifi con un modem webstar epr 2320 y necesito encriptarla. Alguien me dice cómo

Utilidad[editar]

Si se ha puesto, estoy seguro de que este manual tiene utilidad, pero... ¿no es más sencillo usar el router wifi directamente para todo y si se necesitan más bocas RJ45 entonces tirar de switch colgando del router? ¿O por qué del segundo router? ¿Para extender la conexión a otra parte de la casa donde no llega el primer router? En ese caso el segundo router no estaría haciendo de router, sino de AP, y por la configuración que veo en el esquema, no está enrutando nada (NAT desactivada y sin VLANs) por lo que... sigo sin entender las ventajas de este modelo de red respecto al habitual (a parte del claro hecho de tener ambos aparatos de antemano y que se les quiera dar uso). Esto no es para criticar negativamente el artículo, es una simple y honesta pregunta por desconocer, no por faltar. Edit: Ups, se me olvidó firmar. --HeffeQue 07:01 4 ene 2009 (CET)

El segundo router hace de switch + AP pero, efectivamente, no enruta nada, al menos nada útil. El NAT puede estar habilitado, pues nadie va a salir por la boca RJ11 y la ruta estática es únicamente si él quiere salir a internet a través del otro router (para actualizarse, por ejemplo) o si algún equipo lo tuviera como puerta de enlace predeterminada (añadiendo un salto extra dentro de la propia LAN, lo cual no es muy útil de primeras, aunque todo es posible). Pero sí tiene una utilidad tener un router sin Wi-Fi de salida a Internet y otro secundario como AP: SEGURIDAD. La seguridad del cable frente al aire como medio de transimisión no da lugar a discusión, y no hay Wi-Fi más segura que la que está apagada. Yo en mi casa tengo un servidor y el ordenador de sobremesa conectados por cable al router principal, y los portátiles mediante Wi-Fi. Cuando no se usa la Wi-Fi, se puede apagar el segundo "router" y los otros equipos pueden seguir saliendo a Internet sin que nadie pueda atacarte. — El comentario anterior fue realizado por 80.103.187.92 (Discusióncontribuciones)

Tal vez especificar en el artículo las configuraciones en función del uso que se va a dar[editar]

En la pregunta, ¿para qué conectarlos? una razón es para actualizar uno a través del otro. Algunas compañías actualizan los modems automáticamente, pero si justo en ese momento se va la luz el modem se inutiliza. Si unicamente queda bien la parte que sirve como router y sigue teniendo activa la opción del menú "Actualizar firmware", este tipo de conexión podría funcionar (supongo).

Los que conocen bien este tema podrían desarrollar varias secciones de cómo configurarlo dependiendo del uso que va a tener.

Por otra parte, la palabra latiguillo, no se usa en otros países, ¿podría cambiarse por terminal o conector?